Как возможен «СЛОВАРЬ» ВОЙНЫ?
somebody
slowar_tv
 Идея_4: Как возможен «СЛОВАРЬ» ВОЙНЫ? - Как (тематически подобранный) «перечень слов, их частей или словосочетаний с пояснениями, толкованиями или с переводом на другой язык»? – Специфика подбора должна определяться самой ТЕМОЙ, за СЛОВО вместе с его «толкованиями и пояснениями» берется отвечать избирающий и презентующий его («концептуальный персонаж»), редакторские функции сводятся к определению «необходимого технического минимума» для сообразования цели и средств.

А) Здесь мы сталкиваемся с проблемой двоякой «избыточности» Темы – с одной стороны, любое слово о войне окажется недостаточным для того, чтобы соответствовать тотальности ее всеприсутствия («была, есть и будет; здесь, там и везде»); с другой стороны, любое Слово, в котором собирается «конкретный опыт» войны, пережитый конкретным человеком, оказывается самодостаточным, не нуждающимся в воспринятии «тотальности ее всеприсутствия» для того, чтобы состояться как «слово о войне».
– Мы знаем о первой стороне проблемы («тотальная реальность» vs. «недостаточность выразительности»), имеем ее в виду как «горизонтную» и «дисциплинирующую», но в проекте «Словаря войны» обращаемся к тематизации ее «другой» стороны – «самодостаточность переживания» vs. «тотальная реальность».
Однако важный момент этого обращения к «другой стороне» проблемы – имение в виду другого «самодостаточного переживания» другого наряду с этим артикулируемым мною «самодостаточным переживанием».
Никто не знает все, но каждый знает достаточно – что может получиться из соположения этих множественных «достаточно»? Нас предупреждают: «сборник частных высказываний о частном», в лучшем случае – «экстравагантная антология»; мы надеемся: руководство к гражданскому действию понимания себя, другого и мира, опирающееся на собрание соотносимых друг с другом и взаимодополняющих опытов конечного свидетельствования о главном.

Б) «Главное» для конечного свидетельства – то, что дает возможность выживать и переживать в ситуации распада, отмены и уничтожения. То, что остается, что не может быть в принципе уничтожено, поскольку это «главное» - другое, внешнее к стихии «войны всех против всех»: «просто жизнь» для одного, «просто любовь» для двоих, «просто мир» для всех. Но «простота» этого «главного» не гарантирована – она держится и возобновляется личным усилием многих по отслеживанию, противодействию и выходу из состояния войны.

В) Презентации понятий «СЛОВАРя ВОЙНЫ»  - это предложения позиций наблюдения за человеком и человечеством в ситуациях и состоянии войны; это артикуляции опыта выживания, изъятия себя из подчиненности машинам войны и включенности в автоматизм самоуничтожения мiра; предъявление возможностей соотнесения себя с «простотой» жизни, любви и мира.
Через эти конкретные - всегда личные, но открытые для возобновления другими и продолжения всеми – усилия состояние войны в его тотальности нейтрализуется, размывается, прорежается на частные составляющие. И, надо надеяться, становится возможным «СЛОВАРЬ»… с войной как его частным, специальным «предметом».

Concepted by letterra (090521)



 

?

Log in

No account? Create an account